A cada dia que passa, o brasileiro inverte um pouco mais os valores sociais que deveriam ser tão caros à nossa sociedade. E, infelizmente, a imprensa tem parte fundamental da culpa nessa história.
Para elucidar melhor meu argumento, citarei o caso do sujeito que feriu os olhos enquanto cometia o crime de furto qualificado a uma loja de eletrônicos aqui da cidade: Inicialmente, acreditava-se que ao tentar sair do estabelecimento pelo telhado, o meliante havia tocado na rede elétrica, o que teria causado uma descarga elétrica que o deixou cego. Posteriormente, entretanto, o vigia da loja teria confessado que disparou com a sua arma de fogo, em direção ao criminoso, mas não com intenção de acertá-lo. O tiro teria entrado por sua caixa craniana lateralmente, danificando seus dois olhos.
Sou atirador esportivo e fiz algumas aulas de perícia na faculdade de Direito. Não sou nenhum técnico forense, mas posso dizer com tranquilidade que essa teoria do tiro é mais furada que peneira, por algumas razões:
1) De acordo com o que se sabe, o vigia estaria no chão, enquanto o meliante estaria no telhado, o que impossibilita fisicamente a ocorrência desse tipo de disparo, em razão do ângulo desfavorável.
2) Se o invasor tivesse realmente levado um tiro, sua face não estaria perfeita como se encontra.
3) É altamente improvável que um tiro (pouco importando o calibre) disparado – ainda que a uma distância média – não tenha deixado um orifício de saída. Projéteis só se alojam em casos raros, quando são disparados a grandes distâncias ou em superfícies onde haja resistência. Não é o caso.
Mas, voltando ao assunto, porque o foco desse artigo é outro, quero dizer que estou profundamente chateado com as pessoas que estão vitimizando um sujeito que invadiu uma mesma loja pela segunda vez, estragando o telhado, o forro e o sistema de alarme da mesma, para levar celulares, fones de ouvidos e a moto do vigia que foi verificar o motivo de o sistema de monitoramento ter disparado! Ora, o salteador dá prejuízos na ordem dos milhares de reais a dois pais de família e ainda querem colocá-lo no digníssimo rol das vítimas? É muita hipocrisia e inversão de valores! Agora só falta o Governo querer lhe conceder um Benefício de Prestação Continuada, que é uma espécie de aposentadoria oferecida aos que, muito embora não tenham contribuído para com o INSS, recebem mensalmente.
Penso que, a cada dia que se passa, nosso Brasil perde um pouco de sua grandeza por causa de gente assim. Nos nossos tempos, não valorizamos mais os bons costumes, o trabalho honesto, a honra, o respeito ao próximo e, sobretudo, a palavra acordada! Muitos criticam os políticos ladrões que estão em Brasília, mas poucos admitem que o Congresso Nacional não passa de um espelho do povo que os elegeu, muitas vezes, a troco de cinquenta reais!
Voltando ao nosso caso em específico, só pra finalizar o assunto avareense do momento: Que o meliante está em casa sob intensos cuidados maternos, a imprensa já fez você saber. O que talvez você ainda não tenha sido informado, mas com certeza imagina, é que o dono da loja e o vigia continuam acordando cedo para ganhar o pão de cada dia honestamente. Apesar dos impostos elevadíssimos, dos problemas gerenciais do cotidiano e da alta inadimplência, ambos também passam bem, obrigado!
Nade contra a corrente! Demonstre em cada conversa com seus familiares, amigos, vizinhos, colegas de trabalho e conhecidos, que você não concorda com a vitimização de uma pessoa que estava contrariando a Lei e prejudicando o próximo quando se feriu! Mostre a todos os seus conhecidos pessoal ou virtualmente, que pouco importa se foi choque ou tiro!
Mostre para todo mundo, que você não é farinha do mesmo saco dessa gente que passa a mão na cabeça de bandido. Mostre que você é um cidadão honesto, íntegro, que pertence ao setor social que produz e faz as coisas acontecerem. Apesar de tudo.
Por José Renato Fusco
