Nos últimos 50 anos, os Estados Unidos travaram mais guerras do que qualquer outro país, de longe. Para vender tantas guerras à sua própria população e ao mundo, é preciso mobilizar uma potente propaganda de guerra — e os EUA, sem dúvida, a possuem.
Grande parte da mídia americana e ocidental está agora convencida de que os recentes bombardeios e a operação de mudança de regime visam "libertar" o povo venezuelano de um ditador repressivo. Que a libertação é o motivo americano —seja na Venezuela ou em qualquer outro lugar— é risível.
Os EUA não bombardearam e invadiram a Venezuela para "libertar" o país. Fizeram-no para dominá-lo e explorar seus recursos. Se há algo que se pode creditar ao presidente Donald Trump em relação à Venezuela, é sua franqueza sobre o objetivo americano.
Quando questionado sobre os interesses dos EUA na Venezuela, Trump não se deu ao trabalho de fingir preocupação com liberdade ou democracia. "Teremos que ter grandes investimentos das empresas de petróleo", disse Trump. "E as empresas petrolíferas estão prontas para começar."
É por isso que Trump não tem interesse em empoderar os líderes da oposição venezuelana —seja a vencedora do Prêmio Nobel da Paz, María Corina Machado (a quem Trump descartou como uma "mulher legal", mas incapaz de governar), ou o vencedor declarado da última eleição, Edmundo González, por quem Trump não demonstra qualquer interesse. Em vez disso, Trump afirmou preferir que a vice-presidente escolhida a dedo por Maduro, a socialista de linha-dura Delcy Rodríguez, permaneça no poder.
Note-se que Trump não está exigindo que Rodríguez dê aos venezuelanos mais liberdade e democracia. A única coisa que ele exige dela é "acesso total... Precisamos de acesso ao petróleo e a outras coisas".
O governo dos EUA, em geral, não se opõe a ditaduras, nem busca levar liberdade e democracia aos povos oprimidos do mundo. O oposto é verdadeiro.
Instalar e apoiar ditaduras ao redor do globo tem sido um pilar da política externa dos EUA desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Os EUA ajudaram a derrubar muito mais governos democraticamente eleitos do que trabalharam para remover ditaduras.
De fato, os formuladores da política externa americana frequentemente preferem ditaduras pró-EUA. Especialmente em regiões onde prevalecem sentimentos antiamericanos —e há cada vez mais regiões onde esse é o caso—, os EUA preferem de longe autocratas que reprimam e esmaguem os desejos da população, em vez de governos democráticos que precisam aplacar e aderir ao sentimento público.
O único requisito que os EUA impõem a líderes estrangeiros é a deferência aos ditames americanos. O pecado de Maduro não foi a autocracia; foi a desobediência.
É por isso que muitos dos aliados mais próximos da América —e os regimes que Trump mais ama e apoia— são os mais selvagens e repressivos do mundo. Trump mal consegue conter sua admiração e afeto pelos déspotas sauditas, pela junta militar egípcia, pelos autocratas oligárquicos reais dos Emirados Árabes Unidos e do Catar ou pelos ditadores implacáveis de Uganda e Ruanda.
Os EUA não apenas trabalham com tais ditaduras onde as encontram. Os EUA ajudam a instalá-las. Ou, no mínimo, os EUA cobrem regimes repressivos com apoio multifacetado para manter seu domínio sobre o poder em troca de subserviência.
Diferente de Trump, o presidente Barack Obama gostava de fingir que suas invasões e campanhas de bombardeio eram movidas pelo desejo de levar liberdade aos povos. No entanto, basta olhar para o banho de sangue e a repressão que tomaram conta da Líbia após Obama bombardear Muammar Gaddafi para fora do cargo, ou a destruição na Síria vinda da guerra de "mudança de regime" da CIA, para ver o quão fraudulentas são tais alegações.
Apesar de décadas de provas sobre as intenções dos EUA, muitos estão sempre ansiosos para acreditar que a última campanha de bombardeio americana é a boa e nobre, aquela com a qual podemos realmente nos sentir bem.
Tal reação é compreensível: queremos heróis e ansiamos por narrativas inspiradoras sobre derrotar tiranos e libertar pessoas da repressão. Os filmes de Hollywood miram nesses desejos tribalistas e instintivos, e a propaganda de guerra ocidental faz o mesmo.
Acreditar que é isso o que está acontecendo proporciona uma sensação de força e propósito vicários. É bom acreditar nesses finais felizes. Mas não é para isso que as guerras, campanhas de bombardeio e operações de mudança de regime americanas são projetadas, e é por isso que elas não produzem tais resultados.
Glenn Greenwald
Jornalista, advogado constitucionalista e fundador do The Intercept
